En forma genérica se puede definir como el mecanismo para dar movimiento a objetos inmóviles, o que no tienen movimiento propio. El procedimiento fue desde un principio, hecho en forma mecánica, pero hoy tenemos la posibilidad de realizarlo de manera electrónica con herramientas informáticas.
La técnica utiliza imágenes dibujadas, marionetas, siluetas recortadas u otros objetos inanimados y registra fotograma por fotograma para cobrar movimiento solo en el momento de proyectarse.
En la animación, el movimiento –en lugar de existir en el momento de registro de la imagen- es el resultado final del proceso cinematográfico.
La técnica existe incluso desde antes de la invención del cine mismo. Un buen ejemplo fueron las animaciones creadas para el praxinoscopio de Emile Reynaud.
Los alumnos de tercer año fueron desafiados a crear una historia corta y realizar la animación con cámaras de fotos convencionales y hacer la edición en computadoras hogareñas. Estos son algunos de los resultados.
Human Station
Realizado por David Elorza, Pilar Ferreiro, Franco Darino y Florencia Riedmatten de 3° A Contable
Realizado por Rodrigo Segura, Rodrigo Acosta, Federico Weber, Federico Maceratesi, Jonatan Furlanetto de 3° Periodismo
Realizado por Catalina Ferrando y Melissa Sanchez de 3° Gestión
3 comentarios:
HUMANstation:
A nivel producción y cuidado de la cámara para la prolijidad del encuadre, es el mejor. Admiro la paciencia que tuvieron para quitar, poner y cambiar papeles de lugar. Me gustó mucho el video como para demostrar el stop motion. La única crítica que les dejo es que capaz hubiera sido más interesante la el resultado si en la edición del video hubieran puesto un sonido cada vez que la pelotita chocaba contra algo. Y otra cosa... creo que le faltó algo de historia, alguna trama.
Toy History:
No cabe duda que es el trabajo en el que más le pusieron esfuerzo, ganas y también es en el que se pensó más la historia (tiene un nudo y una resolución del problema interesante).
Me pongo de pie para felicitar al que editó el video. Tuvo que seleccionar las fotos que iban y no iban, poner varias fotos al mismo tiempo (aunque eso según el programa se puede hacer automáticamente), se avivó de los efectos de sonido como el choque de las espadas, los disparos, el gruñido del dragón, etc. No sólo se avivó de que quedaba bien al ponerlo, sino que buscarlo y descargarlo a veces también es pesado y difícil de encontrar (sin contar que se pone la compu en riesgo al descargar efectos de sonido de diferentes lugares o perder el tiempo para convertir un video que tiene el sonido buscado).
Otra cosa para destacar es la cantidad ENORME de planos y tomas que hicieron. Acá es donde puedo hacer mi crítica negativa que considero que le faltó un cachitín de prolijidad (no mover tanto la cámara toma tras toma y también que los subtítulos, como el “es miaa!!” “y la paz reinó” estaban demasiado grandes). Pero no puedo quejarme porque fueron demasiados planos … y con respecto a los subtítulos le pusieron el detalle de los colores de toy story.
P.D.: Que genio el que tiene tantos muñequitos. Aguante Goku .\../
Intento en vano:
Al igual que HUMANstation está bien cuidado el tema de no mover tanto la cámara. Son re tiernos los ojitos y por lo que veo tuvieron que dibujar varios de ellos .
Está muy bueno y queda bien que no se le haya mostrado la cara a la asesina de manzanas. Tal vez fue instintivo que no apareciera nada de los hombros para arriba. Sin embargo no es tan apropiado mostrarle la cara a otro sujeto que no sea a los protagonistas porque distrae y quita el papel principal a lo que realmente importa. Sin contar que si se le hubiera visto la cara habría parecido más cruel.
Pregunta… ¿Por qué los hicieron en lápiz y no con marcador? ¿O lo hicieron con lapicera negra?
Otra cosa… me llama mucho la atención que el trabajo haya sido sólo de a dos. FELICITACIONES de seguro fue un laburón.
HUMANstation:
A nivel producción y cuidado de la cámara para la prolijidad del encuadre, es el mejor. Admiro la paciencia que tuvieron para quitar, poner y cambiar papeles de lugar. Me gustó mucho el video como para demostrar el stop motion. La única crítica que les dejo es que capaz hubiera sido más interesante la el resultado si en la edición del video hubieran puesto un sonido cada vez que la pelotita chocaba contra algo. Y otra cosa... creo que le faltó algo de historia, alguna trama.
Toy History:
No cabe duda que es el trabajo en el que más le pusieron esfuerzo, ganas y también es en el que se pensó más la historia (tiene un nudo y una resolución del problema interesante).
Me pongo de pie para felicitar al que editó el video. No tuvo que seleccionar las fotos que iban y no iban, poner varias fotos al mismo tiempo (aunque eso según el programa se puede hacer automáticamente), se avivaron de los efectos de sonido como el choque de las espadas, los disparos, el gruñido del dragón. Y no sólo avisarse de que quedaba bien al ponerlo, sino que buscarlo y descargarlo a veces también es pesado y dificil de encontrar (sin contar que se pone la compu en riesgo al descargar efectos de sonido de diferentes lugares o perder el tiempo para convertir un video que tiene ese mismo sonido).
Publicar un comentario